SYDNEY - Ketika Jasmine Elkin yang berusia 13 tahun mencoba perangkat lunak pengecekan usia yang mungkin digunakan Australia untuk melarang anak-anak dan remaja dari media sosial, dia terkejut beberapa produk dapat mengidentifikasi usia seseorang hingga bulan - tetapi dia masih ragu apakah itu akan berhasil.

"Orang-orang akan selalu menemukan cara untuk melewatinya," kata siswi sekolah Perth yang menguji coba lima produk estimasi usia berbasis foto dengan sekitar 30 siswa lainnya pada bulan Mei. "Mereka dapat meminta saudara laki-laki atau perempuan mereka untuk mengambil foto. Tidak ada yang benar-benar dapat Anda lakukan tentang hal itu."

Pandangan Elkin menggemakan salah satu perhatian utama para pendukung perlindungan anak, perusahaan teknologi, dan bahkan penyelenggara uji coba tentang teknologi yang diharapkan Australia akan memungkinkan larangan media sosial nasional pertama di dunia untuk anak di bawah 16 tahun: perangkat lunak tersebut berfungsi, kata mereka, tetapi kaum muda akan menemukan cara untuk mengatasinya.

Mulai bulan Desember, perusahaan media sosial seperti Meta Facebook dan Instagram, Snapchat dan TikTok akan menghadapi denda hingga A$49,5 juta ($32,17 juta) jika mereka gagal mengambil apa yang disebut undang-undang sebagai "langkah-langkah yang wajar" untuk memblokir pengguna yang lebih muda dalam upaya melindungi kesehatan mental dan fisik mereka.

Platform tersebut mengatakan pengguna harus berusia minimal 13 tahun untuk mendaftar akun.
Seberapa baik larangan tersebut bekerja dapat bergema di beberapa perusahaan terbesar di dunia dan pemerintah yang berusaha menahan mereka: Inggris, Prancis, dan Singapura telah berupaya untuk menjauhkan anak-anak dan remaja dari media sosial, sementara negara bagian AS termasuk Florida menantang undang-undang kebebasan berbicara dengan mendorong larangan.

Bahkan para penentang undang-undang tersebut kemungkinan akan mengawasi dengan saksama: pemilik X Elon Musk, yang telah menjadi penasihat Presiden AS Donald Trump dan merupakan penentang vokal moderasi dan regulasi platform, telah mengkritik tindakan tersebut dan menyebut regulator yang mengawasinya sebagai "komisaris sensor".

"Semua orang memperhatikan Australia," kata Colm Gannon, CEO International Centre for Missing and Exploited Children Australia, anggota kelompok penasihat pemangku kepentingan uji coba tersebut. "Australia seharusnya benar-benar berfokus pada teknologi yang tangguh, pengujian yang tangguh, dan memastikan cakupan proyek yang sebenarnya sejalan dengan kebutuhan yang ingin mereka tangani."

Penyelenggara uji coba, yang berakhir bulan ini, mengatakan bahwa uji coba tersebut dirancang untuk menentukan apakah perangkat lunak tersebut berfungsi seperti yang dijanjikan, dan bahwa hampir 60 produk telah diajukan.

Namun, hal itu juga menggarisbawahi keterampilan teknologi para remaja tersebut - para penguji menyelesaikan tugas mereka dengan sangat cepat, penyelenggara menggandakan jumlah produk yang mereka uji dan mengurangi separuh waktu sesi seiring berjalannya proyek. "Kami tidak bermaksud membongkar perangkat lunak, membongkar bagian dalamnya, dan mencari cara lain untuk mengatasinya," kata Andrew Hammond, manajer umum di kontraktor teknologi KJR, yang menjalankan uji coba tersebut.

Mereka akan menyajikan ikhtisar temuan tersebut pada tanggal 20 Juni dan menyampaikan laporan terperinci kepada pemerintah pada akhir bulan depan.

Itu akan menjadi dasar saran Komisioner Keamanan Elektronik kepada pemerintah, yang mengutip risiko dari perundungan siber, penggambaran citra tubuh yang berbahaya, dan konten misoginis dalam mendorong undang-undang tersebut.

"Kami tahu bahwa pembatasan usia media sosial tidak akan menjadi solusi akhir untuk bahaya yang dialami oleh kaum muda secara daring, tetapi ini adalah langkah ke arah yang benar untuk menjaga anak-anak kita lebih aman," kata juru bicara Menteri Komunikasi Anika Wells.

BAGAIMANA DENGAN PARA REMAJA?
Bagi sebagian anak muda Australia yang berpartisipasi, uji coba tersebut merupakan gambaran sekilas tentang dunia enam bulan mendatang di mana, menurut hukum, mereka tidak akan lagi diizinkan menggunakan platform yang selama ini mereka andalkan untuk komunikasi sehari-hari.

"Saya sering menggunakannya, tetapi saya masih bisa hidup tanpanya," kata siswa sekolah Canberra Charlie Price, 14 tahun, yang mencoba empat pilihan perangkat lunak di sebuah ruangan dengan sekitar 60 teman sebaya dan usianya ditebak secara akurat (seseorang dalam kelompok pengujiannya dinilai salah berusia lebih dari 20 tahun).

"Saya tahu orang-orang yang akan sangat terkejut dan kesal," imbuh Price, yang menggunakan Snapchat, Instagram, dan platform pengiriman pesan Discord dan berencana untuk mengumpulkan t nomor telepon rekan-rekannya di internet sebelum Desember. Seperti Elkin, ia mengatakan ia mengira beberapa remaja mungkin mencoba untuk menghindari halangan.

Emanuel Casa, 15 tahun, yang berada dalam kelompok yang sama, mengatakan subjek uji coba mencoba memeriksa kemudahan dan keakuratan produk, tetapi "tidak ada yang mencoba untuk menantangnya, seperti tidak ada yang mencoba untuk mengakalinya."

Hammond mengatakan perangkat lunak yang berputar di sekitar pengguna yang mengirimkan swafoto - terkadang dengan ekspresi wajah yang berbeda - terbukti menjadi cara tercepat dan paling akurat untuk mengidentifikasi remaja.

Produk yang melibatkan detail kartu kredit terbukti tidak praktis karena hanya sedikit remaja muda yang memiliki kartu mereka sendiri, sementara produk yang mengharuskan seseorang untuk mengangkat tangan mereka dalam berbagai posisi memberikan perkiraan usia yang terlalu luas bagi orang-orang yang mendekati batas usia 16 tahun, tambahnya.

Tidak ada uji coba lebih lanjut yang telah dijadwalkan, tetapi Hammond mengatakan pemerintah perlu memutuskan tingkat keandalan perangkat lunak yang siap diterima. Sebagian besar penguji muda menebak usia mereka dengan benar, tetapi seorang teman sebaya Elkin, yang berusia 13 tahun, diberi tahu usia 42 oleh satu produk, katanya.

"Saat ini tidak ada ukuran untuk menentukan apa yang `baik`. Apakah mereka harus 70% efektif atau 80% efektif atau 100% efektif?" kata Hammond. "Pemerintah sejauh ini belum mengindikasikan bahwa mereka akan mewajibkan solusi tertentu." Nathanael Edwards, kepala sekolah Radiant Life College, sebuah sekolah menengah Queensland tempat 35 siswa bersama dengan beberapa orang tua dan guru berpartisipasi, mengatakan kelompoknya menguji produk pembatas usia dasar di mana seseorang mengetikkan tanggal lahir mereka.

Beberapa melakukannya seperti yang diminta, sementara yang lain memalsukan tanggal lahir untuk menambah usia mereka - meskipun tidak selalu berhasil.
"Saya pikir matematika itu berhasil mengecoh beberapa anak," katanya.