CALIFORNIA - Pengadilan banding federal mengizinkan keputusan hakim yang melarang California menerapkan undang-undang baru berisi larangan membawa senjata di sebagian besar tempat umum dengan alasan bahwa undang-undang tersebut tidak konstitusional untuk diberlakukan.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 membubarkan perintah panel Sirkuit ke-9 yang berbeda dari minggu sebelumnya yang menangguhkan perintah yang dikeluarkan oleh hakim yang menyimpulkan bahwa undang-undang negara bagian yang didominasi Partai Demokrat itu melanggar hak warga negara untuk memiliki dan memanggul senjata berdasarkan Amandemen kedua Konstitusi AS.

Perintah minggu lalu untuk sementara menghentikan perintah tersebut dan mengizinkan undang-undang tersebut berlaku pada 1 Januari. Kelompok hak asasi senjata kemudian meminta Sirkuit ke-9 untuk mempertimbangkan kembali, dan pada hari Sabtu panel hakim yang berbeda membubarkan perintah yang menangguhkan perintah tersebut.

“Jadi taktik para politisi untuk menghindari Amandemen Kedua telah dihentikan untuk saat ini,” C.D. Michel, seorang pengacara untuk kelompok hak senjata, mengatakan dalam sebuah pernyataan.

Permohonan banding California atas perintah tersebut sekarang akan disidangkan pada bulan April. Jaksa Agung negara bagian tersebut dalam surat-surat pengadilan berpendapat "puluhan juta warga California akan menghadapi peningkatan risiko kekerasan senjata" jika undang-undang tersebut diblokir.

“Keputusan berbahaya ini membahayakan nyawa warga California,” kata Daniel Villaseñor, juru bicara Gubernur Partai Demokrat Gavin Newsom, yang menandatangani tindakan tersebut menjadi undang-undang pada bulan September.

Undang-undang tersebut diberlakukan setelah keputusan penting pada bulan Juni 2022 oleh Mahkamah Agung AS yang mayoritas konservatif yang memperluas hak kepemilikan senjata secara nasional.

Mahkamah Agung dalam kasus tersebut membatalkan rezim izin senjata yang ketat di New York dan menyatakan untuk pertama kalinya bahwa hak untuk memiliki dan memanggul senjata berdasarkan Amandemen Kedua melindungi hak seseorang untuk membawa pistol di depan umum untuk membela diri.

Putusan tersebut, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v Bruen, juga menetapkan ujian baru untuk menilai konstitusionalitas undang-undang senjata dengan menyatakan bahwa undang-undang tersebut harus "konsisten dengan tradisi sejarah peraturan senjata api negara."

California merupakan salah satu negara bagian yang memiliki undang-undang serupa dengan New York, dan menyusul keputusan Mahkamah Agung AS, mereka mengambil tindakan untuk mengubah peraturan senjata api.

Di bawah undang-undang baru California, orang tidak boleh membawa senjata tersembunyi di 26 kategori “tempat sensitif” termasuk rumah sakit, taman bermain, stadion, kebun binatang, dan tempat ibadah, terlepas apakah mereka memiliki izin untuk membawa senjata tersembunyi.

Undang-undang tersebut, RUU Senat 2, juga melarang orang menyembunyikan senjata di tempat komersial milik pribadi yang terbuka untuk umum, kecuali jika operator bisnis memasang tanda yang mengizinkan pemegang izin membawa senjata di properti mereka.

Hakim Distrik AS Cormac Carney, yang ditunjuk oleh mantan Presiden George W. Bush dari Partai Republik, pada 20 Desember memihak pemegang izin dan kelompok termasuk Koalisi Kebijakan Senjata Api, Yayasan Amandemen Kedua, dan Pemilik Senjata Amerika dalam menemukan bahwa undang-undang tersebut bertentangan dengan Amandemen Kedua. Amandemen.