• News

Hakim AS Menyebut Larangan Pengguna Ganja Memiliki Senjata Tidak Konstitusional

Yati Maulana | Minggu, 05/02/2023 18:06 WIB
Hakim AS Menyebut Larangan Pengguna Ganja Memiliki Senjata Tidak Konstitusional Senapan gaya AR-15 dipajang untuk dijual di Firearms Unknown, toko senjata di Oceanside, California, AS, 12 April 2021. Foto: Reuters

JAKARTA - Undang-undang federal yang melarang pengguna mariyuana memiliki senjata api adalah inkonstitusional. Demikian kesimpulan seorang hakim federal di Oklahoma, dengan mengutip putusan Mahkamah Agung AS tahun lalu yang secara signifikan memperluas hak kepemilikan senjata.

Hakim Distrik AS Patrick Wyrick, orang yang ditunjuk oleh mantan Presiden Republik Donald Trump di Kota Oklahoma, pada hari Jumat menolak dakwaan terhadap seorang pria yang didakwa pada bulan Agustus karena melanggar larangan itu, dengan mengatakan bahwa hal itu melanggar haknya untuk memanggul senjata di bawah Amandemen Kedua Konstitusi AS.

Wyrick mengatakan bahwa sementara pemerintah dapat melindungi masyarakat dari orang-orang berbahaya yang memiliki senjata, itu tidak dapat membantah bahwa "status Jared Harrison sebagai pengguna mariyuana membenarkan pencabutan hak dasarnya untuk memiliki senjata api."

Dia mengatakan menggunakan ganja "tidak dengan sendirinya merupakan tindakan kekerasan, memaksa, atau mengancam," dan mencatat bahwa Oklahoma adalah salah satu dari sejumlah negara bagian di mana obat tersebut, yang masih ilegal menurut undang-undang federal, dapat dibeli secara legal untuk penggunaan medis.

"Penggunaan mariyuana semata-mata tidak membawa karakteristik yang didukung oleh sejarah Bangsa dan tradisi peraturan senjata api," tulis Wyrick.

Laura Deskin, seorang pembela umum yang mewakili Harrison, mengatakan putusan itu adalah "langkah ke arah yang benar bagi sejumlah besar orang Amerika yang berhak atas hak untuk memanggul senjata dan melindungi rumah mereka sama seperti orang Amerika lainnya." Dia menyebut ganja obat yang paling umum digunakan ilegal di tingkat federal.

Departemen Kehakiman AS tidak menanggapi permintaan komentar tetapi kemungkinan akan mengajukan banding.

Keputusan tersebut menandai contoh terbaru dari pengadilan yang menyatakan peraturan senjata tidak konstitusional setelah mayoritas konservatif 6-3 Mahkamah Agung AS pada bulan Juni memutuskan bahwa Amandemen Kedua melindungi hak seseorang untuk membawa pistol di depan umum untuk membela diri.

Putusan itu, Asosiasi Senapan & Pistol Negara Bagian New York v. Bruen, mengumumkan tes baru untuk menilai undang-undang senjata api, mengatakan pembatasan harus "konsisten dengan tradisi sejarah peraturan senjata api negara ini."

Pada hari Kamis, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang berbasis di New Orleans mengutip keputusan itu dalam menyatakan undang-undang federal yang tidak konstitusional yang melarang orang-orang di bawah kekerasan dalam rumah tangga menahan perintah untuk memiliki senjata api.

FOLLOW US