• News

Mahkamah Agung AS Berlakukan Pembatasan Covid untuk Usir Migran

Yati Maulana | Rabu, 28/12/2022 12:02 WIB
Mahkamah Agung AS Berlakukan Pembatasan Covid untuk Usir Migran Anggota Texas National Guard berjaga di tepian sungai Rio Bravo, perbatasan antara Amerika Serikat dan Meksiko, menghambat penyeberangan migran, 27 Desember 2022. Foto: Reuters

JAKARTA - Mahkamah Agung AS pada hari Selasa memberlakukan kebijakan era pandemi yang memungkinkan pejabat AS untuk segera mengusir migran yang tertangkap di perbatasan AS-Meksiko.

Dalam pemungutan suara 5-4, pengadilan mengabulkan permintaan jaksa agung negara bagian Republik untuk menunda keputusan hakim yang membatalkan perintah kesehatan masyarakat darurat yang dikenal sebagai Title 42.

Ke-19 negara bagian berpendapat pencabutan kebijakan tersebut dapat mengarah pada peningkatan penyeberangan perbatasan yang sudah tercatat dan membebani sumber daya negara bagian tempat para migran berakhir. Pengadilan mengatakan akan mendengar argumen tentang apakah negara bagian dapat campur tangan untuk mempertahankan Title 42 dalam sesi Februari.

Keputusan diharapkan pada akhir Juni.
Presiden Joe Biden mengatakan pemerintah AS harus menegakkan perintah tersebut sampai masalah tersebut diselesaikan. "Tapi saya pikir itu sudah terlambat," katanya.

Hakim Agung John Roberts, anggota mayoritas konservatif pengadilan 6-3, pada 19 Desember mengeluarkan penangguhan administratif sementara mempertahankan Title 42 sementara pengadilan mempertimbangkan apakah akan mempertahankan kebijakan lebih lama. Sebelum pesanannya, itu telah ditetapkan kedaluwarsa pada 21 Desember.

Keadilan Konservatif Neil Gorsuch bergabung dengan anggota liberal pengadilan - Sonia Sotomayor, Elena Kagan dan Ketanji Brown Jackson - dalam perbedaan pendapat, menyebut perintah hari Selasa "tidak bijaksana."

Dia mempertanyakan mengapa pengadilan terburu-buru untuk mendengarkan perselisihan tentang "keputusan darurat yang telah melampaui umur simpannya," dan mengatakan satu-satunya alasan yang masuk akal adalah karena negara bagian berpendapat Title 42 akan membantu mengurangi "krisis imigrasi".

"Tapi krisis perbatasan saat ini bukanlah krisis COVID," tulis Gorsuch dalam opini yang diikuti Jackson. "Dan pengadilan tidak boleh dalam bisnis mengabadikan keputusan administratif yang dirancang untuk satu keadaan darurat hanya karena pejabat terpilih telah gagal menangani keadaan darurat yang berbeda."

Kementerian luar negeri Meksiko tidak segera mengomentari keputusan pengadilan tersebut.

Kelompok bantuan Komite Penyelamatan Internasional mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa Title 42 telah digunakan untuk membenarkan hampir 2,5 juta pengusiran sejak Maret 2020, dan berpendapat bahwa kebijakan perbatasan AS telah menyebabkan ketegangan yang signifikan di seluruh wilayah, membuat rute migrasi lebih mematikan.

Title 42 pertama kali diterapkan pada Maret 2020 di bawah mantan Presiden Republik Donald Trump ketika pandemi COVID-19 dimulai.

Pemerintahan Demokrat Biden awalnya mempertahankannya tetapi berusaha untuk mencabutnya setelah otoritas kesehatan AS mengatakan pada bulan April bahwa itu tidak lagi diperlukan untuk mencegah penyebaran COVID-19. Namun, pencabutan itu diblokir oleh hakim federal di Louisiana - orang yang ditunjuk Trump - sebagai tanggapan atas tantangan hukum yang dipimpin oleh Partai Republik.

Enrique Lucero, direktur urusan migrasi di Tijuana, mengatakan "tidak masuk akal" bahwa Title 42 tetap ada, mengingat kota itu memiliki tumpukan besar pencari suaka AS. "Langkah ini harus hilang cepat atau lambat," katanya.

Miguel Colmenares, seorang migran Venezuela di kota perbatasan Meksiko Tijuana, mengatakan saat mendengar keputusan pengadilan bahwa dia tidak tahu apa yang akan dia lakukan. "Saya tidak punya uang dan keluarga saya menunggu saya," kata petenis berusia 27 tahun itu. "Hatiku hancur karena kita harus terus menunggu."

Sekelompok migran pencari suaka yang diwakili oleh American Civil Liberties Union telah menggugat pemerintah AS atas kebijakan tersebut, dengan alasan pengusiran ke Meksiko membuat mereka terancam bahaya serius, seperti penculikan atau penyerangan.

Dalam kasus itu, Hakim Distrik AS Emmet Sullivan di Washington, D.C., memihak para migran pada 15 November dan memutuskan Judul 42 melanggar hukum.

Sullivan, mantan Presiden Demokrat Bill Clinton, mengatakan pemerintah gagal menunjukkan risiko migran menyebarkan COVID-19 sebagai "masalah nyata". Itu juga gagal mempertimbangkan kerugian yang akan dihadapi pencari suaka dari Title 42, katanya.

Pemerintahan Biden mencari waktu untuk mempersiapkan akhir kebijakan, di mana para migran dapat sekali lagi, seperti sebelum pandemi, diizinkan untuk meminta suaka di perbatasan. Sullivan memberikannya hingga 21 Desember.

Tidak senang dengan keputusan pengadilan yang lebih rendah, sekelompok jaksa agung negara bagian Republik berusaha turun tangan untuk tetap mempertahankan kebijakan tersebut di pengadilan. Ketika pengadilan banding federal pada 16 Desember menolak untuk mengizinkan mereka campur tangan dan menunda perintah Sullivan, mereka membawa masalah itu ke Mahkamah Agung.

"Sangat mengecewakan pemerintahan Biden bersedia mengorbankan keselamatan keluarga Amerika untuk tujuan politik," kata Jaksa Agung Arizona dari Partai Republik Mark Brnovich, yang memimpin pembelaan tersebut.bagian dari Title 42.

FOLLOW US