BEIRUT - Dengan perekonomian yang hancur dan negara yang hancur, Lebanon tidak mampu menanggung perang lagi antara Hizbullah dan Israel.

Hizbullah yang didukung Iran mengetahui hal ini dan terus mengingat krisis Lebanon saat mereka merencanakan langkah selanjutnya dalam konflik dengan Israel, kata beberapa sumber.

Ketika perang antara Israel dan sekutu Hizbullah di Palestina, Hamas, bergema di Timur Tengah, risiko perang antara Hizbullah dan Israel tetap lebih tinggi sejak konflik besar terakhir mereka pada tahun 2006.

Para analis mengatakan kelompok Syiah bisa meningkat jika Hamas tampaknya berada di ujung tanduk di Jalur Gaza yang berjarak 200 km (130 mil), sementara para pemimpin Lebanon khawatir Israel akan memilih untuk memicu konflik besar dengan Hizbullah.

Namun ketika Israel memperingatkan Hizbullah bahwa hal itu akan menimbulkan “kehancuran” terhadap Lebanon jika kelompok tersebut membuka front, dampak perang apa pun akan sangat besar di negara yang sudah mengalami fase paling tidak stabil sejak perang saudara pada tahun 1975-90.

"Hizbullah tidak tertarik pada perang. Lebanon tidak tertarik pada perang", kata sebuah sumber yang mengetahui pemikiran Hizbullah.

Kelompok tersebut tidak ingin melihat negaranya hancur dan warga Lebanon melarikan diri dari selatan seperti yang sudah dialami ribuan orang, kata sumber tersebut.

Ketika kas negara kosong, banyak juga yang bertanya-tanya siapa yang akan membayar untuk pembangunan kembali. Beberapa pihak mempertanyakan apakah negara-negara Teluk Arab yang dipimpin Sunni dan mendanai rekonstruksi pada tahun 2006 akan segera memberikan bantuan, mengingat peran Hizbullah yang lebih besar di Lebanon.

Bentrokan Hizbullah dengan pasukan Israel di perbatasan telah dikalibrasi untuk menghindari eskalasi besar sejauh ini, kata beberapa sumber, meskipun lebih dari 40 pejuangnya telah terbunuh.

Namun, Hizbullah juga mengindikasikan kesiapan perang, yang mencerminkan posisinya sebagai ujung tombak aliansi yang didukung Iran melawan Israel dan Amerika Serikat.

Politisi Lebanon telah mendesak Hizbullah untuk tidak melakukan eskalasi, meskipun mereka tidak mempunyai pengaruh besar terhadap keputusan mereka.

“Nasib Lebanon dipertaruhkan,” kata pemimpin Druze Walid Jumblatt, dan menyebut ini mungkin fase paling berbahaya yang pernah dilihatnya dalam karier politiknya.

Dia mengatakan tidak ada yang bisa dilakukan warga Lebanon untuk menghentikan perang yang dipicu oleh Israel.

“Tetapi dari pihak kami, kami harus mengendalikan masalah ini, melalui dialog dan menasihati saudara-saudara di Hizbullah untuk menjaga aturan keterlibatan sebagaimana adanya,” katanya dalam komentarnya kepada media.

Presiden Israel Isaac Herzog mengatakan Israel tidak menginginkan konfrontasi di perbatasan utaranya "tetapi jika Hizbullah menyeret kita ke dalam perang, maka jelas bahwa Lebanon akan menanggung akibatnya".

Salah satu sekutu terdekat Hizbullah, politisi Kristen Suleiman Frangieh, mengatakan pada hari Rabu bahwa kelompok tersebut tidak menginginkan perang. Jika ya, para pejuang Hizbullah akan menyerbu Israel pada 7 Oktober seperti yang dilakukan Hamas dari Gaza, katanya.

Seorang pejabat senior Lebanon mengatakan pemerintah telah menghubungi Lebanon untuk meredakan ketegangan.

“Kami mengatakan kepada mereka bahwa alih-alih menyuruh kami menahan Hizbullah, mereka perlu memberikan tekanan pada Israel agar tidak melakukan eskalasi,” katanya.

Beberapa tahun terakhir merupakan masa yang sangat sulit bagi Lebanon, yang tidak memiliki stabilitas sejak kemerdekaannya dan mengalami banyak peperangan termasuk invasi Israel pada tahun 1978 dan 1982.

Korupsi dan salah urus selama beberapa dekade oleh politisi yang berkuasa menyebabkan sistem keuangan runtuh pada tahun 2019, menghapus tabungan, menghancurkan mata uang, dan memicu kemiskinan.

Tahun berikutnya, Beirut dihancurkan oleh ledakan bahan kimia besar-besaran di pelabuhan. Hizbullah menggunakan kekuasaannya untuk membantu menggagalkan penyelidikan yang berupaya mengadili beberapa sekutunya, dan menyebutnya sebagai tindakan yang dipolitisasi. Ketegangan berujung pada kekerasan yang mematikan.

Negara ini hampir tidak berfungsi, sementara pertikaian antar faksi telah menyebabkan negara ini tidak memiliki presiden dan pemerintahan yang memiliki kekuasaan penuh.

Nabil Boumonsef, wakil pemimpin redaksi surat kabar Annahar, mengatakan perang apa pun akan jauh lebih merusak dibandingkan tahun 2006, sementara Lebanon tidak memiliki pemerintahan yang mampu mengelola dampak buruknya.

“Kita akan menghadapi skenario teror yang nyata – kehancuran infrastruktur di Lebanon dan hilangnya prospek pemulihan ekonomi,” katanya.

Lebanon membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk membangun kembali negaranya setelah perang tahun 2006 yang menewaskan 1.200 orang di Lebanon, sebagian besar warga sipil, dan 158 warga Israel, sebagian besar adalah tentara.

Setelah perang yang dimulai setelah Hizbullah menculik dua tentara Israel dan membunuh lainnya dalam serangan lintas perbatasan, pemimpin Hizbullah Sayyed Hassan Nasrallah mengatakan kelompoknya tidak mengantisipasi perang dan tidak akan melakukan operasi tersebut jika dia tahu hal itu akan menyebabkan konflik seperti itu.

Tujuh belas tahun kemudian, persenjataan Hizbullah yang diperluas secara besar-besaran telah memperkuat keseimbangan kekuatan yang menguntungkan mereka, namun membuat para penentangnya kecewa karena mengatakan bahwa kelompok tersebut sekali lagi memutuskan masalah perang dan perdamaian.

"Mereka yang mengambil keputusan. Ini benar-benar tidak bisa diterima," kata Ghassan Hasbani, seorang anggota terkemuka partai Pasukan Lebanon, sebuah faksi Kristen yang sangat menentang Hizbullah.

“Ada kekhawatiran serius mengenai Lebanon yang akan terseret ke dalam konfrontasi destruktif yang dilakukan oleh Hizbullah, pada saat rapuhnya situasi sosial dan ekonomi menyebabkan negara tersebut tidak dapat mempertahankan ketidakstabilan lebih lanjut.”

Mohanad Hage Ali dari Carnegie Middle East Center mengatakan Hizbullah akan berpikir keras tentang bagaimana rekonstruksi akan dibiayai setelah perang, dengan pertanyaan mengenai apakah negara-negara Teluk Arab akan membantu dan berapa banyak uang tunai yang dapat diberikan oleh Iran.

“Jika tidak ada rekonstruksi, pasti ada dampak politik bagi organisasi tersebut… Masyarakat akan bertanya, dan akan timbul kemarahan yang meluas.”