JAKARTA - Seorang hakim federal telah memberi waktu bagi Departemen Kehakiman AS dan pengacara Donald Trump sampai Jumat untuk membuat daftar calon potensial untuk menjadi master khusus untuk meninjau catatan yang disita FBI dari rumah mantan presiden di Florida.

Tetapi menemukan orang-orang yang memiliki pengalaman dan izin keamanan yang diperlukan untuk menangani dokumen-dokumen yang sangat rahasia - dan kemauan untuk memasuki polemik politik seputar penyelidikan - bukanlah tugas kecil, kata para ahli hukum.

"Jika kita berbicara tentang materi yang sangat rahasia, hanya ada sejumlah kecil individu yang akan memenuhi persyaratan pekerjaan itu," kata pengacara Kenneth Feinberg, yang menjabat sebagai master khusus untuk Dana Kompensasi Korban 9/11.

"Harus ada orang yang mau menghadapi badai. Ini bukan murni masalah keamanan. Ini menjadi masalah politik," katanya.

Salah satu ilustrasi tantangan: firma hukum nirlaba National Security Counselors minggu lalu memberikan pengadilan dengan daftar empat calon potensial dengan keahlian tentang hak istimewa eksekutif. Keempatnya sejak itu membuat komentar publik yang menunjukkan bahwa mereka tidak menginginkan pekerjaan itu atau yang dapat digunakan untuk membantah mereka oleh pengacara untuk Departemen Kehakiman atau Trump.

Hakim Distrik AS Aileen Cannon pada hari Senin memutuskan bahwa seorang master khusus harus meninjau catatan yang disita dari rumah Trump di Palm Beach untuk menyingkirkan apa pun yang harus disimpan dari jaksa, baik karena hak istimewa pengacara-klien atau hak eksekutif - sebuah doktrin hukum yang melindungi beberapa orang Komunikasi Gedung Putih dari pengungkapan data pribadi.

Mahkamah Agung A.S. tahun lalu mengesampingkan pertanyaan tentang seberapa jauh klaim hak istimewa mantan presiden dapat digunakan dalam menolak upaya Trump untuk menyimpan catatan Gedung Putih dari komite terpilih 6 Januari.

Namun, Arsip Nasional AS, setelah berunding dengan Departemen Kehakiman, mengatakan kepada pengacara Trump awal tahun ini bahwa ia tidak dapat menuntut hak istimewa terhadap cabang eksekutif untuk melindungi catatan dari FBI.

Master khusus adalah pakar luar independen yang kadang-kadang diminta untuk meninjau catatan yang disita oleh pemerintah dalam kasus-kasus sensitif di mana beberapa materi mungkin diistimewakan.

Siapa pun yang terpilih kemungkinan harus memiliki izin keamanan tingkat atas karena lebih dari 100 dari 11.000 lebih dokumen ditandai sebagai sangat rahasia, rahasia, atau rahasia.

Seorang master khusus belum pernah dipanggil untuk menentukan apakah catatan dicakup oleh hak istimewa eksekutif, terutama dalam keadaan unik seorang mantan presiden yang menyatakan hak atas hak prerogatif presiden saat ini, Joe Biden.

"Menunjuk master khusus saya pikir mungkin lebih sulit daripada yang dipikirkan orang," kata John Bolton, mantan penasihat keamanan nasional Trump yang sebelumnya juga bertugas di Departemen Kehakiman. "Berapa banyak orang dengan izin TS/SCI di luar sana? Dan berapa banyak dari mereka yang ahli dalam hak istimewa eksekutif?"

Tak satu pun dari empat calon potensial yang diidentifikasi oleh Penasihat Keamanan Nasional dalam pengajuan pengadilan minggu lalu secara terbuka menerima gagasan tersebut.

Salah satu dari mereka, Mark Rozell, dekan sekolah kebijakan publik di Universitas George Mason, telah meminta namanya dihapus dari daftar, mengatakan kepada Reuters: "Tersanjung bahwa seseorang berpikir saya memenuhi syarat, tetapi saya lebih suka menganalisis dari di luar acara."

Yang kedua, mantan pengacara Departemen Kehakiman Jonathan Shaub, belum mengatakan apakah dia akan mengambil pekerjaan itu, tetapi mengkritik perintah Cannon dalam sebuah wawancara dengan Reuters pada hari Senin, mengatakan itu "dipenuhi dengan ketidakakuratan tentang hukum" dan bahwa hakim tampaknya "membungkuk ke belakang untuk membantu Trump."

Profesor hukum Universitas Northwestern Heidi Kitrosser, yang ketiga, mengatakan kepada Reuters bahwa dia yakin dia tidak mungkin terpilih, setelah beberapa media konservatif dan pendukung Trump di media sosial menunjuk ke komentar politiknya sebelumnya.

Orang keempat, Mitchel Sollenberger dari University of Michigan-Dearborn, mengatakan dia tidak memiliki izin keamanan.

Seorang juru bicara Departemen Kehakiman pada hari Senin mengatakan pemerintah sedang meninjau perintah Cannon tanpa mengomentari langkah selanjutnya. Pengacara Trump tidak menanggapi permintaan komentar.

Sebagian besar kasus sebelumnya yang melibatkan master khusus terkait dengan praktik pengacara yang memiliki kewajiban untuk menjaga kerahasiaan catatan klien mereka.

Seorang master khusus ditunjuk, misalnya, setelah FBI menggeledah rumah dan kantor mantan pengacara Trump, Rudy Giuliani dan Michael Cohen.

Beberapa ahli hukum mengatakan bahwa cara terbaik adalah mencari hakim yang baru saja pensiun dari Washington, D.C., atau Florida yang telah menangani kasus keamanan nasional dan dapat dengan mudah mendapatkan izin mereka dipulihkan.

Robert Costello, seorang pengacara untuk Giuliani, mengatakan bahwa setelah FBI menyita barang-barang dari rumah dan kantor kliennya, pemerintah dan tim pembela dapat dengan cepat menyepakati calon master khusus: pensiunan hakim Barbara Jones.

"Mereka akan mencoba untuk menguranginya menjadi satu," katanya, mencatat bahwa mereka akan mencari seseorang yang bisa "netral dan adil."

Jika mereka tidak setuju, katanya, hakim dapat memilih seseorang sendiri.

"Hakim akan bijaksana untuk memastikan bahwa itu adalah kandidat konsensus," kata Feinberg. "Dia mungkin akhirnya menunjuk seseorang atas keberatan satu pihak atau yang lain, tapi setidaknya dia berusaha untuk menentukan dan mengkalibrasi tingkat oposisi."