JAKARTA - Pengadilan Banding di London pada hari Jumat menolak tantangan oleh surat kabar Guardian yang berargumen bahwa "adalah salah untuk mengadakan sidang secara rahasia" yang memutuskan bahwa kehendak Pangeran Philip, mendiang suami Ratu Elizabeth, harus dirahasiakan.

Philip, Duke of Edinburgh, meninggal pada April tahun lalu dalam usia 99 tahun setelah lebih dari tujuh dekade menikah dengan ratu.

Pada Juni 2021, Andrew McFarlane, presiden Divisi Keluarga Pengadilan Tinggi, mengadakan sidang tertutup di mana dia setuju bahwa surat wasiat Philip harus disegel dan dirahasiakan selama 90 tahun.

Keputusannya, di mana dia mengatakan bahwa penerbitan surat wasiat Philip akan "bertentangan dengan tujuan menjaga martabat Penguasa", diumumkan tiga bulan kemudian.

Surat kabar The Guardian mengajukan banding, dengan alasan bahwa McFarlane salah karena tidak memberikan kesempatan kepada media untuk mempertanyakan apakah permohonan untuk menyegel surat wasiat harus dilanjutkan tanpa kehadiran wartawan, dengan mengatakan itu "tidak proporsional dan tidak dapat dibenarkan".

The Guardian juga mengatakan McFarlane salah menerima bahwa jaksa agung sendiri yang dapat berbicara tentang masalah kepentingan publik.

Tiga hakim pengadilan banding mengatakan sistem peradilan terbuka Inggris berarti pengadilan harus jarang dilakukan secara tertutup, tetapi media tidak memiliki hak untuk mengajukan pendapat tentang apakah sidang harus diadakan di depan umum.

"Oleh karena itu, kami menyimpulkan bahwa ini bukan kasus di mana keadilan menuntut media diberitahu tentang sidang atau diminta untuk membuat pengajuan sebelum penghakiman," kata putusan mereka.

Namun, salah satu hakim, Hakim Eleanor King, sementara menyetujui banding harus ditolak dan bahwa McFarlane tidak salah, menyuarakan keprihatinan tentang apakah mungkin ada mekanisme untuk mengizinkan media untuk hadir.

"Bagi saya sendiri, saya yakin saya akan mencoba menemukan rute yang memungkinkan media hadir untuk mendengar dan meneliti proses substantif," katanya.