JAKARTA - Pemerintahan Presiden Joe Biden mengindikasikan akan berusaha untuk mencegah negara bagian melarang pil yang digunakan untuk obat aborsi. Hal itu mengingat putusan Mahkamah Agung yang membatalkan putusan penting Roe V. Wade, menandakan pertarungan hukum baru yang besar.

Administrasi dapat berargumen di pengadilan bahwa persetujuan Badan Pengawas Obat dan Makanan AS (FDA) terhadap mifepristone, salah satu pil yang digunakan untuk obat aborsi, mendahului pembatasan negara bagian, yang berarti otoritas federal melebihi tindakan negara bagian apa pun.

Argumen yang sama telah diajukan oleh GenBioPro Inc yang berbasis di Las Vegas, yang menjual pil versi generik, dalam gugatan yang menantang pembatasan Mississippi tentang obat aborsi.

Lebih dari selusin negara bagian berencana untuk hampir sepenuhnya melarang aborsi dengan dibatalkannya preseden Roe v. Wade. Dalam keputusan yang menakjubkan, Mahkamah Agung yang mayoritas konservatif membatalkan Roe dengan suara 5-4 pada hari Jumat, dengan mengatakan tidak ada hak untuk aborsi dalam Konstitusi AS.

Negara-negara kemungkinan akan menghadapi kesulitan lain dalam menegakkan pembatasan obat aborsi karena perempuan kemungkinan masih dapat memperoleh pil secara online atau di negara bagian lain.

Biden mengatakan dalam sambutannya setelah Mahkamah Agung memutuskan bahwa pemerintah akan berusaha untuk melindungi akses ke obat aborsi, dengan mengatakan upaya untuk membatasinya akan "salah dan ekstrem dan tidak berhubungan dengan mayoritas orang Amerika."

Jaksa Agung Merrick Garland lebih eksplisit tentang apa yang diincar Departemen Kehakiman, mengatakan dalam sebuah pernyataan: "Negara bagian mungkin tidak melarang mifepristone berdasarkan ketidaksepakatan dengan penilaian ahli FDA tentang keamanan dan kemanjurannya."

Mifepristone disetujui untuk digunakan dalam aborsi oleh FDA pada tahun 2000, lama setelah Roe diputuskan pada tahun 1973. Pil, juga dikenal sebagai RU 486, memblokir hormon progesteron yang menopang kehamilan sementara obat lain yang digunakan, misoprostol, menginduksi kontraksi rahim.

Greer Donley, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Pittsburgh yang ahli dalam hak-hak reproduksi, mengatakan sikap pemerintah "menunjukkan bahwa mereka memahami taruhannya dan bersedia untuk mengejar ide-ide baru."

Bahkan sebelum Roe digulingkan, negara bagian memberlakukan pembatasan akses ke pil tersebut. Ada 19 negara bagian yang mengharuskan perempuan melakukan kunjungan langsung untuk mendapatkan obat tersebut, menurut Guttmacher Institute, sebuah kelompok penelitian yang mendukung hak untuk melakukan aborsi.

FDA tidak memerlukan pertemuan langsung.

Pakar hukum mengatakan undang-undang tentang pencegahan tidak jelas karena Kongres tidak pernah mengatakan secara eksplisit bahwa persetujuan FDA mengalahkan undang-undang negara bagian seperti yang telah dilakukan dalam konteks perangkat medis. Oleh karena itu akan diserahkan kepada pengadilan untuk memutuskan pertanyaan di bawah teori yang dikenal sebagai "pendahuluan tersirat."

Ketersediaan luas obat aborsi di negara bagian yang ingin membatasi atau melarang prosedur ini akan menjadi kemunduran besar bagi juru kampanye anti-aborsi yang telah lama berusaha untuk melarang aborsi secara langsung.

Upaya untuk menantang pembatasan negara dapat kandas di Mahkamah Agung, bukan hanya karena mayoritas konservatif 6-3 telah menunjukkan penentangannya terhadap hak aborsi tetapi juga karena hakim sering skeptis tentang klaim pencegahan federal.

Dengan dibatalkannya Roe, negara bagian juga akan memiliki lebih banyak kelonggaran untuk menyatakan bahwa mereka memiliki kepentingan terpisah dalam mencegah aborsi berdasarkan keberatan moral terhadap aborsi.