"Saya pikir langkah ini terlalu dini, Saya pikir kita akan melihat lonjakan Covid dan mulai turun seperti yang terjadi di Afrika Selatan," ujarnya

Ia melanjutkan: "Jauh lebih baik untuk menguji murid dari pada mewajibkan masker. Mereka akan dikenakan dengan buruk dan tidak akan menghentikan kontak antara anak-anak," lanjutnya.

“Saya tidak tahu siapa yang akan mereka lindungi. Sangat penting bahwa sekolah tidak hancur karena ini."Pungkasnya.

Anggota parlemen Tory North West Leicestershire Andrew Bridgen, menambahkan: "Saya pikir anak-anak telah sangat menderita selama pandemi ini dan langkah-langkah ini diambil untuk mencoba dan melindungi orang lain," tambahnya.

"Sejujurnya saya merasa bahwa warisan Covid akan menjadi kerusakan yang telah kita lakukan pada anak-anak kita," ujarnya.

Anggota parlemen Harlow juga meminta Boris Johnson untuk menyeimbangkan risiko COVID-19 dengan kesehatan mental dan kesejahteraan anak-anak dalam jangka panjang.

Namun, Sekretaris Kesehatan Bayangan Buruh Wes Streeting mengatakan kepada Sky News bahwa penggunaan masker terbukti penting dalam memastikan siswa dapat diajar di sekolah.

“Saya kira dari segi sekolah, jika pilihannya antara memiliki masker di sekolah atau anak bolos sekolah dalam jumlah besar, tentu kita ingin siswa tetap belajar,” ujarnya.

Terlepas dari komentar Mr Streeting, seorang anggota Kelompok Penasihat Ilmiah untuk Keadaan Darurat (SAGE) mengklaim ada kerugian yang jelas dari mewajibkan masker.

Profesor Russell Viner dari UCL mengatakan: "Ada kerugian yang jelas dari memakai masker tetapi kerugian terbesar dari semuanya adalah anak-anak tidak bersekolah,"ujarnya.

Dame Rachel de Souza, Komisaris Anak-anak untuk Inggris juga menyatakan keprihatinan tentang pemakaian masker yang bertahan lebih lama dari yang dibutuhkan.

Ia menambahkan: "Saya khawatir bahwa itu hanyalah kasus lain di mana kita mengharapkan anak-anak menerima pukulan dari pada siapa pun di masyarakat, dan sepertinya agak tidak adil."