JAKARTA - Ketergantungan yang berlebihan pada teknologi oleh badan-badan intelijen dan militer Israel terus mempengaruhi konflik yang terjadi saat ini di Gaza, kata para analis, dan juga ikut bertanggung jawab atas kegagalan mendeteksi serangan Hamas pada 7 Oktober 2023.

Serangan mendadak Hamas terhadap pos-pos tentara dan desa-desa sekitar di Israel selatan, yang mengakibatkan kematian 1.200 warga Israel dan warga negara asing, sebagian besar warga sipil, mengejutkan badan intelijen Israel. Pejuang Hamas juga menawan sekitar 240 orang.

Israel, dalam respons militernya yang brutal, telah membunuh lebih dari 17.000 warga Palestina di Gaza sejak saat itu.

Baik di Israel maupun di wilayah Arab yang lebih luas, banyak yang bertanya bagaimana Shin Bet, salah satu badan intelijen yang paling dihormati dan ditakuti di dunia, yang bertanggung jawab atas keamanan dalam negeri Israel, bisa dikalahkan oleh Hamas yang menggunakan buldoser dan paralayang.

Dikutip dari Al Jazeera, ketidakpercayaan dunia telah memicu banyak teori konspirasi di beberapa kalangan. Namun, para analis menekankan bahwa lembaga-lembaga terbaik pun rentan terhadap gangguan dalam siklus pengumpulan dan analisis intelijen mereka.

“Tidak ada organisasi intelijen yang sempurna,” kata Omar Ashour, seorang profesor studi keamanan dan militer dan pendiri Program Studi Keamanan di Institut Studi Pascasarjana Doha.

`Tidak ada yang mendengarkan`

Badan keamanan Israel diketahui telah mengumpulkan lebih dari cukup data untuk mengantisipasi serangan Hamas yang akan terjadi. Memang benar, intelijen Israel mengetahui rencana serangan Hamas satu tahun sebelumnya, menurut sebuah laporan di New York Times.

“Kegagalan intelijen datang dari berbagai arah,” Oren Ziv, jurnalis majalah +972, sebuah terbitan yang berbasis di Tel Aviv.

Namun ketergantungan yang berlebihan pada teknologi dan kecerdasan buatan (AI) tampaknya menjadi salah satu kelemahan yang paling menonjol pada tanggal 7 Oktober 2023.

Miliaran dolar yang diinvestasikan dalam pertahanan berteknologi tinggi seperti tembok perbatasan dan kamera keamanan di sekitar Gaza diyakini cukup untuk menghentikan serangan apa pun, menurut Ziv. Namun ketergantungan pada teknologi menyebabkan rasa aman yang salah.

Pengumpulan intelijen yang komprehensif memerlukan sejumlah sumber: sumber terbuka, komunikasi yang disadap, citra satelit, dan pelacakan merupakan faktor penting dalam pengumpulan intelijen sebelum menyusun analisis, kata Ashour. Namun aspek kecerdasan manusia juga penting.

“Teknologi-teknologi yang ada di sepanjang perbatasan ini – kamera, senapan otomatis, balon, dan kipas pintar – [didukung] juga oleh fakta bahwa ada orang – manusia – yang memelihara dan mengawasinya,” kata Ziv.

Pada tanggal 7 Oktober, perbatasan dengan Gaza tidak dijaga. Banyak dari pasukan tersebut diduga berada di rumah, merayakan hari raya Yahudi, Sukkot, sementara yang lain telah direlokasi untuk mendukung operasi Israel di sekitar Masjid Al-Aqsa di Yerusalem dan di Tepi Barat.

“Hanya dua atau tiga batalion yang tersisa di sekitar perbatasan Gaza,” kata Ziv, seraya menambahkan bahwa kapasitas mereka pun tidak penuh karena liburan tersebut.

Sejumlah tentara perempuan muda yang memantau beberapa kilometer Jalur Gaza melalui kamera mengetahui datang dan perginya semua orang di zona tersebut – mulai dari petani hingga komandan Hamas. Ketika mereka melihat perubahan tertentu dalam perilaku dan gerakan, mereka memberi tahu petugas senior.

“Tidak ada yang mendengarkan mereka,” kata Ziv. Rupanya, tambahnya, militer Israel mencurigai Hamas akan menerobos penghalang di sekitar Gaza, menonaktifkan peralatan keamanan dan menyerbu kota-kota perbatasan.

Surat kabar, Haaretz, mengajukan pertanyaan pada tanggal 20 November apakah tanggapannya akan berbeda jika laki-lakilah yang memperingatkan atasan mereka.

“Pengumpulan intelijen bagus tetapi analisisnya [kurang],” kata Ashour.

Kerusakan reputasi yang terjadi pada tanggal 7 Oktober 2023 bukan hanya karena kegagalan dalam mengantisipasi operasi Hamas.

Ini juga tentang betapa tidak memadainya reaksi pasukan Israel setelah pagar perbatasan ditembus. Warga Israel yang diserang pada hari itu mengharapkan bantuan dari militer atau polisi dalam hitungan menit. Sebaliknya, bantuan memerlukan waktu berjam-jam untuk sampai – dalam satu kasus, dibutuhkan waktu hingga 20 jam.

“Citra yang diciptakan Israel selama beberapa dekade telah rusak,” kata Antony Loewenstein, penulis buku The Palestine Laboratory: How Israel Eksport the Technology of Occupation Around the World.

`Pabrik pembunuhan massal`

Namun kegagalan tersebut tidak menghentikan militer Israel untuk terus menggunakan AI dan teknologi dalam perangnya di Gaza saat ini.

Sebuah laporan inovatif di Majalah +972 mengungkap betapa longgarnya pembatasan terhadap korban sipil, perluasan otorisasi untuk mengebom sasaran non-militer, dan sistem AI yang digunakan untuk menghasilkan sasaran dengan cepat telah digabungkan untuk menciptakan “pabrik pembunuhan massal”.

Dikenal sebagai “Habsora" atau “The Gospel”, sistem ini mengandalkan AI dan dapat menghasilkan target hampir secara instan, menurut laporan tersebut.

“Salah satu hal yang dipikirkan oleh orang-orang yang mempromosikan penggunaan AI dalam peperangan adalah bahwa hal itu akan membuat perang menjadi lebih manusiawi,” kata Loewenstein.

Para pendukung penggunaan AI, katanya, berpendapat bahwa “penargetannya akan lebih tepat dan apa yang disebut sebagai dampak buruk tidak akan terjadi atau akan terjadi jauh lebih sedikit”. Namun argumen tersebut tidak berlaku, menurut Loewenstein.

“Saya benar-benar tidak melihat bukti mengenai hal itu,” katanya.

Laporan di Majalah +972 ditambah dengan gambar-gambar mengerikan yang muncul di Gaza melukiskan kenyataan suram dimana tidak ada cukup tindakan yang dilakukan untuk melindungi kehidupan warga sipil atau infrastruktur.

Namun jika ada yang melihat kengerian, ada pula yang melihat peluang.

“Dampak dari pemberitaan Majalah +972 adalah banyak negara akan melihatnya dan putus asa untuk mendapatkan sendiri teknologi tersebut,” kata Loewenstein.

“Begitulah cara kerja laboratorium dan ini terjadi berkali-kali di sekitar Gaza dan Tepi Barat selama bertahun-tahun.”

Mungkin bukan hanya teknologi itu sendiri yang menarik bagi calon pembeli namun juga taktik yang digunakan untuk membenarkan penggunaannya.

“Jumlah korban sipil yang tak tertandingi bukan merupakan hambatan bagi penjualan teknologi, namun pada kenyataannya, akan dilihat sebagai bonus karena begitu banyak negara lain di dunia, lihat apa yang dilakukan Israel di Palestina – bukan hanya sejak 7 Oktober tapi bertahun-tahun sebelumnya,” kata Loewenstein.

“Mereka tidak hanya ingin mendapatkan teknologinya tetapi juga gagasan tentang bagaimana Anda dapat menghindari jumlah korban sipil yang begitu besar.” (*)