JAKARTA - Pemerintahan Biden pada Kamis meminta pengadilan banding federal untuk perintah darurat menghentikan putusan pengadilan yang lebih rendah yang melarang beberapa lembaga dan pejabat pemerintah untuk bertemu dan berkomunikasi dengan perusahaan media sosial soal moderasi konten mereka.

Dalam pengajuan ke Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-5 yang berbasis di New Orleans, administrasi mengatakan keputusan pengadilan yang lebih rendah "memuaskan dalam ruang lingkup dan tidak jelas dalam ketentuannya," dan kemungkinan akan dibatalkan saat naik banding.

Administrasi mengajukan banding atas perintah tersebut pada 5 Juli, sehari setelah dikeluarkan. Penahanan darurat akan menahannya sementara Sirkuit ke-5 mempertimbangkan banding tersebut.

Perintah pengadilan yang lebih rendah, yang dikeluarkan oleh Hakim Distrik AS Terry Doughty di Louisiana, diajukan dalam gugatan yang diajukan oleh jaksa agung Republik di Louisiana dan Missouri dan oleh beberapa individu. Mereka menuduh bahwa pejabat pemerintah AS secara efektif memaksa perusahaan media sosial untuk menyensor postingan karena khawatir akan memicu keragu-raguan vaksin selama pandemi COVID-19 atau membatalkan pemilu.

Perusahaan media sosial yang disebutkan dalam gugatan itu termasuk Facebook dan induk Instagram Meta Platforms Inc (META.O), Twitter dan YouTube milik Alphabet (GOOGL.O).

Perintah Doughty melarang lembaga pemerintah seperti Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dan FBI berbicara dengan perusahaan media sosial untuk "tujuan mendesak, mendorong, menekan, atau membujuk dengan cara apa pun untuk menghapus, menghapus, menekan, atau mengurangi konten yang mengandung dilindungi kebebasan berbicara" di bawah Amandemen Pertama Konstitusi AS, dengan pengecualian yang sempit.

Pejabat A.S. mengatakan bahwa mereka bertujuan untuk meredam informasi yang salah tentang vaksin COVID untuk mengekang kematian yang dapat dicegah. Mereka juga mengatakan penggugat dalam gugatan tersebut tidak lagi menghadapi kerugian karena upaya tersebut berakhir lebih dari setahun yang lalu.

Pakar hukum mengatakan perintah tersebut kemungkinan akan menghadapi pengawasan ketat saat naik banding, berkat luasnya dan kurangnya preseden yang jelas mendukungnya.