WASHINGTON - Lebih dari 85 ilmuwan iklim terkemuka pada hari Selasa mengatakan bahwa penilaian iklim terbaru Departemen Energi Trump yang digunakan untuk membenarkan pencabutan aturan gas rumah kaca federal tidak memenuhi standar integritas ilmiah.

Kelompok ilmuwan, yang dipimpin oleh profesor Andrew Dessler dari Texas A&M University dan Robert Kopp dari Rutgers University, menyerahkan tinjauan lebih dari 400 halaman atas penilaian yang ditulis oleh lima ilmuwan yang dipilih langsung oleh Menteri Energi Chris Wright, yang memiliki pandangan yang berbeda dengan ilmu iklim arus utama, tepat sebelum batas waktu komentar publik 2 September.

Mereka mengatakan laporan Kelompok Kerja Iklim Wright "gagal mewakili pemahaman ilmiah terkini tentang perubahan iklim secara memadai."

"Tampaknya tidak ada upaya yang dilakukan untuk menyeimbangkan sudut pandang yang diwakili dalam [Kelompok Kerja Iklim]; sebaliknya, kelompok ini tampaknya direkrut secara pribadi oleh Menteri Energi untuk memajukan sudut pandang tertentu yang didukung oleh pimpinan Departemen Energi," tulis mereka.

Ketika laporan tersebut dirilis pada bulan Juli, Wright mengatakan ia yakin perubahan iklim itu nyata, tetapi merasa perlu untuk menghadirkan lebih banyak debat kepada publik tentang subjek tersebut. "Saya telah meninjau laporan tersebut dengan saksama, dan saya yakin laporan tersebut dengan tepat menggambarkan kondisi ilmu iklim saat ini," ujarnya.

"Namun, banyak pembaca mungkin terkejut dengan kesimpulannya—yang berbeda dalam beberapa hal penting dari narasi arus utama. Itu merupakan tanda seberapa jauh percakapan publik telah menyimpang dari sains itu sendiri."

Kelompok yang terdiri dari 85 ilmuwan tersebut mengatakan bahwa Departemen Energi terlalu bergantung pada penelitian yang telah dibantah, salah menafsirkan penelitian lain, dan gagal melakukan proses tinjauan sejawat untuk memastikan penilaian tersebut kredibel.

Sebaliknya, laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) dan Penilaian Iklim Nasional AS telah melibatkan ribuan penulis dan kontributor serta tinjauan independen yang memakan waktu. Laporan-laporan tersebut mencerminkan bahwa perubahan iklim semakin memburuk dengan dampak yang terlihat di seluruh dunia.

"Laporan tersebut lebih mengutamakan pandangan usang dari para penentang individu daripada konsensus para ilmuwan," kata Andra Garner, seorang ilmuwan iklim yang berpartisipasi dalam tinjauan tersebut. "Laporan ini dimaksudkan untuk mendukung keputusan kebijakan tertentu dan bukan merupakan sintesis yang tidak bias dari ilmu iklim."

Hingga Senin, Departemen Energi menerima lebih dari 2.000 komentar mengenai laporan tersebut sebelum batas waktu hari Selasa.