KYIV - Sambil memutar kamera swafotonya di sekitar gedung parlemen Ukraina, anggota parlemen oposisi Oleksiy Honcharenko menampilkan secara langsung rekan-rekannya yang mempercepat pengesahan undang-undang yang akan segera memicu krisis politik terbesar sejak invasi Rusia.

"Teman-teman, beginilah cara parlementerisme dihancurkan di Ukraina," ujarnya dalam siaran 22 Juli kepada lebih dari 2 juta pelanggan media sosialnya.

Honcharenko adalah salah satu dari segelintir politisi di parlemen Ukraina, sebagian besar dari oposisi, yang telah mengisi kekosongan yang ditinggalkan oleh penangguhan siaran langsung resmi di masa perang.

Mereka memberikan informasi terbaru berupa teks dan visual singkat tentang politik Ukraina yang pelik kepada para pengikutnya, yang turut memicu reaksi keras rakyat terhadap undang-undang yang disahkan minggu lalu oleh partai yang berkuasa untuk melemahkan lembaga pengawas antikorupsi.

Praktik menyiarkan sidang parlemen, yang dulunya merupakan bagian tak terpisahkan dari budaya politik Ukraina yang dinamis, dihapuskan setelah invasi Rusia pada Februari 2022 karena dianggap berisiko bagi keamanan.

Honcharenko dan beberapa anggota oposisi lainnya turun tangan, semakin sering menggunakan platform mereka sejak 2023 untuk terus memberi informasi terkini kepada warga Ukraina tentang cara kerja internal badan legislatif Ukraina yang beranggotakan 450 orang.

Peristiwa di sana menarik perhatian publik pekan lalu setelah anggota parlemen yang dipimpin oleh partai Pelayan Rakyat pimpinan Presiden Volodymyr Zelenskiy mengesahkan langkah-langkah yang mengekang wewenang dua lembaga antikorupsi terkemuka.

Pemungutan suara, yang menurut pihak oposisi telah dirusak oleh pelanggaran prosedural, didokumentasikan secara daring oleh Honcharenko dan setidaknya satu anggota parlemen oposisi lainnya.

Beberapa menit setelah undang-undang tersebut disahkan, beberapa influencer daring terkemuka Ukraina turut memberikan pendapat, memicu kemarahan yang memicu ribuan pengunjuk rasa turun ke jalan-jalan Kyiv dan kota-kota lain pada malam itu dalam kerusuhan yang jarang terjadi di masa perang. "Hari ini mereka benar-benar mempermalukan semua orang dengan undang-undang ini dan membuat kita mundur 10 tahun," tulis blogger Ihor Lachenkov kepada 1,5 juta pelanggan Telegramnya.

Para pengunjuk rasa mengungkapkan kemarahan mereka atas kecepatan pengesahan undang-undang tersebut, dan beberapa menduga undang-undang tersebut dirancang untuk melindungi pejabat tinggi dari penyelidikan. Badan-badan antikorupsi juga krusial bagi tujuan Ukraina untuk bergabung dengan Uni Eropa suatu hari nanti.

Zelenskiy mengubah arahnya setelah protes dan tekanan dari para politisi senior Eropa. Para anggota parlemen akan mempertimbangkan untuk memulihkan independensi badan-badan tersebut pada hari Kamis.

Parlemen Ukraina telah bersidang selama perang, dan hingga kontroversi minggu lalu sebagian besar hanya berfungsi sebagai stempel untuk mengesahkan undang-undang yang penting bagi kelangsungan hidup negara di masa perang.

PEMBUAT BERITA ATAU PENYEDIA BERITA?
Pada hari Senin, hampir 70 organisasi sipil dan media terkemuka meminta parlemen untuk memulihkan siaran dari majelis, dengan mengatakan bahwa transparansi adalah "fondasi kepercayaan di parlemen".

"Saya pikir itu sangat berpengaruh pada orang-orang yang mengatakan `Tidak, ini tidak benar. Ini bukan Eropa,`" kata Honcharenko, satu-satunya anggota parlemen yang menyiarkan video langsung, tentang dampak siarannya terhadap opini publik setelah pemungutan suara minggu lalu.

Penyiaran dari parlemen secara teknis tidak ilegal, tetapi dilarang oleh resolusi tidak mengikat yang dihormati oleh sebagian besar anggota parlemen. Sidang akan diunggah daring di kemudian hari.

Juru bicara ketua parlemen Ruslan Stefanchuk tidak segera menanggapi pertanyaan dari Reuters.

Seruan untuk melanjutkan siaran merupakan bagian dari kritik yang lebih luas di kalangan politisi oposisi dan publik bahwa pemerintahan Zelenskiy telah berupaya memonopoli narasi masa perang, termasuk melalui televisi pemerintah yang terpusat.

Kantornya membantah tuduhan tersebut.
"(Membuka parlemen) tidak nyaman bagi mereka - itu jelas," kata anggota parlemen Yaroslav Zhelezniak, yang menyampaikan liputan teks langsung dari sidang-sidang di Telegram, seringkali dengan humor pedas yang dibumbui emoji. Ia mengatakan beberapa rekannya yang telah memilih langkah-langkah kontroversial tersebut tidak akan melakukannya jika mereka tahu para pemilih sedang menonton secara langsung.

Vita Dumanska, kepala lembaga pro-transparansi Kelompok CHESNO mengatakan bahwa umpan anggota parlemen bukanlah pengganti yang tepat untuk siaran resmi karena mereka dapat mengkurasi apa yang dilihat pemilih.

"Ini bukan penyajian fakta yang objektif," kata Dumanska, yang organisasinya memimpin seruan tersebut oleh kelompok-kelompok sipil. "Ini adalah fakta dengan sikap politik."