• News

Hakim AS Pertimbangkan Blokir Perintah Trump Soal Kewarganegaraan

Yati Maulana | Minggu, 20/07/2025 10:05 WIB
Hakim AS Pertimbangkan Blokir Perintah Trump Soal Kewarganegaraan Presiden AS Donald Trump meletakkan tangannya pada perintah eksekutif yang ditandatangani di Ruang Oval Gedung Putih di Washington, AS, 7 Maret 2025. REUTERS

BOSTON - Seorang hakim federal dapat memberikan pukulan telak lagi terhadap upaya Presiden Donald Trump untuk membatasi kewarganegaraan berdasarkan kelahiran, meskipun Mahkamah Agung AS Keputusan bulan lalu mempersulit pengadilan yang lebih rendah untuk memblokir arahan Gedung Putih.

Sekelompok jaksa agung Demokrat dari 18 negara bagian dan Distrik Columbia akan mendesak Hakim Distrik AS Leo Sorokin dalam sidang di Boston pukul 10.00 ET hari Jumat untuk mempertahankan putusan yang ia keluarkan pada bulan Februari yang memblokir perintah eksekutif Trump secara nasional.

Perintah tersebut mengarahkan badan-badan AS untuk menolak mengakui kewarganegaraan anak-anak yang lahir di Amerika Serikat setelah 19 Februari jika ibu maupun ayah mereka bukan warga negara AS atau penduduk tetap yang sah.

Kasus negara bagian tersebut kembali ke ruang sidang Sorokin agar ia dapat menilai dampak dari keputusan penting Mahkamah Agung pada 27 Juni. Dalam putusan 6-3 yang disusun oleh Hakim Konservatif Amy Coney Barrett, pengadilan mengarahkan hakim pengadilan yang lebih rendah seperti Sorokin yang telah memblokir kebijakan Trump untuk mempertimbangkan kembali cakupan perintah mereka.

Alih-alih membahas legalitas perintah eksekutif Trump, para hakim menggunakan kasus tersebut untuk mencegah penerapan perintah pengadilan nasional, atau "universal" — di mana seorang hakim pengadilan distrik dapat memblokir penegakan kebijakan federal di seluruh negeri.

PEMBEBASAN PENUH
Namun, pengadilan mengangkat kemungkinan bahwa perintah pengadilan universal masih diperbolehkan dalam keadaan tertentu, termasuk gugatan class action, di mana orang-orang dengan situasi serupa menggugat sebagai kelompok, atau jika perintah pengadilan tersebut merupakan satu-satunya cara untuk memberikan "pembebasan penuh" kepada para pihak dalam gugatan tertentu.

Sidang hari Jumat akan menjelaskan bagaimana pengadilan yang lebih rendah berencana untuk membahas apa yang dimaksud dengan memberikan pembebasan penuh, kata profesor hukum Universitas George Washington, Paul Schiff Berman.

"Salah satu pertanyaan yang masih belum terjawab oleh Mahkamah Agung dalam putusan putusan nasionalnya adalah apakah negara bagian dapat mengajukan klaim atas nama warga negaranya dan, jika demikian, apakah putusan berskala besar kemudian diperlukan untuk membela hak-hak sejumlah besar warga negara dari sejumlah besar negara bagian," kata Berman.

Juru bicara Gedung Putih dan jaksa agung tidak segera menanggapi permintaan komentar.
Putusan dari Sorokin, orang yang ditunjuk oleh Presiden Demokrat Barack Obama, yang mendukung negara bagian akan menjadi pukulan kedua bagi perintah eksekutif Trump bulan ini.

Pada 10 Juli dalam sidang di New Hampshire, Hakim Distrik AS Joseph Laplante, orang yang ditunjuk oleh Presiden Republik George W. Bush, mengeluarkan putusan nasional yang memblokir perintah Trump setelah ia menemukan bahwa anak-anak yang status kewarganegaraannya akan terancam oleh hal tersebut dapat mengajukan gugatan class action.

Negara-negara bagian yang dipimpin Partai Demokrat, yang didukung oleh kelompok-kelompok hak imigran, berpendapat bahwa arahan Gedung Putih tersebut melanggar hak yang tercantum dalam Amandemen ke-14 Konstitusi AS yang menjamin bahwa hampir setiap orang yang lahir di Amerika Serikat adalah warga negara.

Mereka berpendapat bahwa, jika perintah eksekutif tersebut diberlakukan, hal itu akan mengacaukan administrasi program tunjangan federal seperti Medicaid dan Program Bantuan Nutrisi Tambahan karena akan mempersulit verifikasi kelayakan.

Mereka juga berpendapat bahwa, karena anak-anak sering kali pindah lintas negara bagian atau lahir di luar negara bagian tempat tinggal orang tua mereka, perintah pengadilan yang "beraneka ragam" tidak akan efektif.

"Keluarga kemungkinan akan bingung jika kelayakan tunjangan federal — apalagi kewarganegaraan AS — berbeda di setiap negara bagian," tulis negara-negara bagian tersebut dalam dokumen pengadilan tertanggal 15 Juli.

Mereka mendesak Sorokin untuk memperkuat perintah pengadilannya pada bulan Februari, dengan mengatakan dalam dokumen pengadilan bahwa keputusan Mahkamah Agung tidak ada hubungannya dengan kasus yang sedang dihadapinya. "Pengadilan ini telah dengan tepat memulihkan kerugian Negara melalui putusan pengadilan nasional, berdasarkan prinsip pemulihan penuh yang sama yang baru-baru ini diakui dan didukung oleh Mahkamah Agung," demikian argumen dalam nota tersebut.

Departemen Kehakiman telah membantah bahwa putusan pengadilan Sorokin pada bulan Februari "jelas terlalu luas dan tidak pantas."

Dalam dokumen pengadilan tertanggal 8 Juli, departemen tersebut berargumen bahwa individu berada dalam posisi terbaik untuk menggugat status kewarganegaraan mereka sendiri.