JAKARTA - Sean "Diddy" Combs dinyatakan bersalah

Pada tanggal 2 Juli, juri federal Manhattan memutuskan Sean "Diddy" Combs bersalah atas tuduhan prostitusi tetapi membebaskannya dari tuduhan perdagangan seks dan pemerasan setelah persidangan selama tujuh minggu.

Neama Rahmani, mantan jaksa federal dan komentator hukum, mengatakan dia tidak terkejut bahwa Sean Diddy Combs dibebaskan dari tuduhan perdagangan seks.

Selama persidangan, jaksa berpendapat bahwa Sean Diddy Combs memaksa mantan pacarnya Casandra "Cassie" Ventura dan seorang wanita lain, yang bersaksi dengan nama samaran "Jane," untuk ikut serta dalam sesi seks maraton yang dipicu narkoba yang disebut " Freak Offs " atau "malam hotel" — pesta yang terkadang berlangsung selama dua hari.

Kesaksian Cassie Ventura mencakup tuduhan bahwa Sean Diddy Combs memaksanya untuk berpartisipasi dalam "Freak Offs," di mana dia mengencingi dirinya, memaksanya berhubungan seks dengan pria lain, dan merekam video pertemuan tersebut untuk kemudian digunakan sebagai pemerasan.

Dia juga menuduh Sean Diddy Combs membawa senjata dan menyuruh karyawan melacaknya ketika dia mencoba menjauh darinya.

Pengacara Sean Diddy Combs berargumen sepanjang persidangan bahwa hubungan seksual itu dilakukan atas dasar suka sama suka.

"Itu kasus yang lemah," kata Rahmani.

"Juri menganggap semuanya atas dasar suka sama suka. Jelas sekali sejak awal bahwa mereka tidak percaya (korban yang diduga) dipaksa atau didesak untuk berpartisipasi dalam tindakan tersebut. Semuanya atas dasar sukarela."

“Anda tidak dapat membawa (korban) yang diduga tetap bersama (pelaku) yang diduga melakukan kekerasan,” katanya.

“Banyak juri yang tidak mempercayai argumen tersebut. Itulah intinya. Saya tidak setuju dengan itu. Saya tidak ingin orang-orang berpikir bahwa saya seorang pembela, tetapi juri tidak mempercayai argumen tersebut. Mereka berpikir, `Hei, jika Anda mengalami pelecehan seksual, Anda diserang, mengapa Anda tidak pergi?`”

Sean Diddy Combs juga dituduh melakukan satu tuduhan pemerasan, dengan jaksa menduga ia menjalankan perusahaan kriminal selama dua dekade — dengan bantuan staf dan lingkaran dalamnya — yang melakukan kejahatan termasuk pembakaran, penyuapan, dan penculikan.

Dakwaan pemerasan adalah "satu-satunya peluang nyata bagi jaksa penuntut untuk menang dan membuktikan tindakan tidak terkait seks seperti penculikan, pembakaran, pemerasan, atau penyuapan," kata Rahmani.

"Fakta bahwa juri menolak argumen itu menunjukkan banyaknya kelemahan dalam kasus jaksa penuntut."

Rahmani mengatakan putusan itu merupakan “tamparan di wajah para korban (yang diduga).”

"Kasus ini akan berdampak buruk bagi korban lain yang melapor," katanya.

"Bayangkan memberi tahu juri bahwa Anda dikencingi, dipaksa minum obat hingga muntah, dan berhubungan seks saat menstruasi dan ISK — dan mereka tidak mempercayai Anda?"

Tentang hukumannya, Rahmani mengatakan kisaran pedoman hukumannya bisa serendah 15 hingga 20 bulan.

“(Jaksa) mungkin mencoba untuk mendapatkan lebih banyak dan mencoba meningkatkan hukuman, tetapi hukumannya mungkin hanya 15 hingga 21 bulan,” katanya.

“Itulah yang akan diperdebatkan oleh pembela. Itu cukup mendekati waktu yang telah dijalani. Apakah Anda akan menahannya selama 3, 4, 5 bulan lagi? Itu tidak masuk akal. Saya pikir dia harus dibebaskan dengan jaminan hari ini dan kemudian ketika dia dijatuhi hukuman akhir tahun ini, dia harus dijatuhi hukuman dengan masa tahanan yang telah dijalani. Tetapi mungkin hakim akan memberinya waktu. Tetapi lihat, juri telah berbicara, mereka mengira bahwa ini adalah suka sama suka, bahwa aktivitas kriminal lainnya tidak terjadi.” (*)