JAKARTA - Seorang hakim AS pada hari Jumat menolak upaya mantan Presiden Donald Trump yang "tidak masuk akal" untuk menolak gugatan penulis E. Jean Carroll yang menuduhnya melakukan pencemaran nama baik setelah dia membantah memperkosanya pada pertengahan 1990-an.

Hakim Distrik AS Lewis Kaplan di Manhattan mengatakan tidak ada gunanya argumen Trump bahwa klaim Carroll di bawah Undang-Undang Penyintas Dewasa New York harus dibatalkan karena undang-undang menolak proses hukumnya berdasarkan konstitusi negara bagian.

Hakim juga mengatakan undang-undang negara bagian tidak mewajibkan Carroll, mantan kolumnis majalah Elle, untuk membuktikan bahwa dia menderita kerugian ekonomi akibat komentar Trump, seperti yang dibantah Trump.

Alina Habba, pengacara Trump, mengatakan "kami kecewa dengan keputusan pengadilan" dan merencanakan banding segera.

Pengacara Carroll, Roberta Kaplan, mengatakan "kami senang meski tidak terkejut" atas keputusan tersebut.

Gugatan itu adalah salah satu dari dua di mana Carroll menuduh Trump melakukan pencemaran nama baik ketika dia membantah memperkosanya di ruang ganti department store Bergdorf Goodman pada akhir 1995 atau awal 1996.

Carroll pertama kali menggugat Trump setelah dia membantah tuduhan tersebut pada Juni 2019, memberi tahu seorang reporter di Gedung Putih bahwa dia tidak mengenal Carroll, bahwa "dia bukan tipe saya", dan bahwa dia mengarang klaim untuk menjual memoar barunya.

Gugatan kedua muncul dari postingan media sosial Oktober 2022 di mana Trump menyebut klaim pemerkosaan sebagai "tipuan", "kebohongan", "penipuan", dan "penipuan total", dan berkata "ini hanya dapat terjadi pada `Trump`!"

Gugatan itu termasuk klaim di bawah Adult Survivors Act, yang mulai 24 November lalu memberi orang dewasa waktu satu tahun untuk menuntut tersangka penyerang mereka bahkan jika undang-undang pembatasan telah kedaluwarsa.

Hakim Kaplan mengatakan Trump "terbukti tidak benar" dengan mengklaim bahwa undang-undang itu tidak konstitusional karena anggota parlemen tidak cukup menjelaskan mengapa undang-undang itu diperlukan.

Hakim mengatakan anggota parlemen mengesahkan undang-undang untuk membantu korban pelecehan seksual yang mungkin telah menekan ingatan akan serangan mereka, atau seperti Carroll yang dihalangi untuk menggugat karena takut.

"Menyarankan bahwa ASA melanggar klausul proses hukum negara bagian karena badan legislatif seharusnya tidak menjelaskan bahwa ketidakadilan untuk seluruh kepuasan terdakwa dalam paragraf tertentu dari jenis dokumen legislatif tertentu - itu sendiri merupakan premis yang meragukan - tidak masuk akal," tulis Hakim Kaplan.

Trump berencana mencalonkan diri lagi untuk masuk Gedung Putih pada tahun 2024.

Dia dan Carroll sedang menunggu keputusan dari pengadilan banding Washington, D.C., tentang apakah, berdasarkan undang-undang setempat, Trump harus kebal dari gugatan pertama Carroll atas komentarnya pada Juni 2019.

Gugatan itu kemungkinan akan dibatalkan jika pengadilan memutuskan bahwa Trump berbicara dalam perannya sebagai presiden, dan berlanjut jika Trump berbicara dalam kapasitas pribadinya seperti yang diperdebatkan Carroll.

Keputusan apa pun tidak akan berpengaruh pada gugatan pencemaran nama baik kedua Carroll. Sidang dalam gugatan pertama dijadwalkan pada 10 April.