JAKARTA - Penggemar Ana de Armas menuntut Universal Pictures gara-gara merilis trailer film "Yesterday" yang dianggap menipu.

Studio film dapat dituntut berdasarkan undang-undang periklanan palsu jika mereka merilis trailer film yang menipu, hakim federal memutuskan pada hari Selasa (20/12/2022).

Hakim Distrik AS Stephen Wilson mengeluarkan keputusan dalam kasus yang melibatkan film "Yesterday", yang rilis pada 2019 tentang dunia tanpa The Beatles.

Dua penggemar Ana de Armas mengajukan gugatan pada bulan Januari, menyatakan bahwa mereka telah menyewa film tersebut setelah melihat Ana de Armas di trailer.

Ternyata setelah menonton film Yesterday, tak ada Ana de Armas di adegan manapun.

Faktanya, adegan Ana de Armas telah dihilangkan dari film Yesteday.

Universal Pictures berusaha untuk membatalkan gugatan tersebut, dengan alasan bahwa trailer film berhak mendapat perlindungan luas di bawah Amandemen Pertama.

Pengacara studio berpendapat bahwa trailer adalah "karya artistik dan ekspresif" yang menceritakan cerita berdurasi tiga menit yang menyampaikan tema film, dan karenanya harus dianggap sebagai pidato "non-komersial".

Tetapi Wilson menolak argumen itu, menemukan bahwa sebuah trailer adalah pidato komersial dan tunduk pada Undang-Undang Periklanan Palsu California dan Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat negara bagian.

“Universal Pictures benar bahwa trailer melibatkan beberapa kreativitas dan kebijaksanaan editorial, tetapi kreativitas ini tidak melebihi sifat komersial dari sebuah trailer,” tulis Wilson.

“Pada intinya, trailer adalah iklan yang dirancang untuk menjual film dengan menyediakan preview film kepada konsumen.”

Dalam pengarahan mereka tentang masalah ini, pengacara Universal Pictures berpendapat bahwa trailer film sudah lama menyertakan klip yang tidak muncul di film yang sudah jadi.

Mereka mengutip "Jurassic Park" (film Universal lainnya), yang memiliki trailer yang seluruhnya terdiri dari footage yang tidak ada di film.

Universal Pictures juga berpendapat bahwa mengklasifikasikan trailer sebagai "pidato komersial" dapat membuka pintu ke parade tuntutan hukum dari penonton film yang tidak puas, yang dapat membuat klaim subyektif bahwa sebuah film tidak memenuhi harapan yang dibuat oleh trailer tersebut.

“Berdasarkan alasan Penggugat, sebuah trailer akan dilucuti dari perlindungan penuh Amandemen Pertama dan tunduk pada litigasi yang memberatkan setiap kali penonton mengaku kecewa dengan apakah dan seberapa banyak orang atau adegan yang mereka lihat di trailer ada di film terakhir; dengan apakah film tersebut cocok dengan jenis genre yang mereka klaim harapkan; atau kekecewaan apa pun yang tidak terbatas yang dapat diklaim oleh pemirsa,” bantah pengacara studio.

Wilson berusaha mengatasi kekhawatiran itu, dengan mengatakan undang-undang periklanan palsu hanya berlaku ketika "sebagian besar" dari "konsumen yang masuk akal" dapat disesatkan.

"Penguasaan Pengadilan terbatas pada representasi, apakah seorang aktris atau adegan ada dalam film, dan tidak ada yang lain," tulis hakim, memegang bahwa berdasarkan trailer "Yesterday", masuk akal bahwa pemirsa mengharapkan Ana de Armas untuk ditonton. Peran penting dalam film tersebut.

Ana de Armas awalnya dimaksudkan untuk tampil sebagai kekasih dari protagonis film tersebut, yang diperankan oleh Himesh Patel.

Karakter Patel adalah bertemu dengannya di lokasi syuting acara bincang-bincang James Corden, di mana Patel akan menyenandungkannya dengan lagu The Beatles "Something".

Richard Curtis, penulis skenario, menjelaskan bahwa Ana de Armas dipotong karena penonton tidak menyukai gagasan karakter Patel yang menyimpang dari minat cinta utamanya, yang diperankan oleh Lily James.

Penggugat, Conor Woulfe dari Maryland dan Peter Michael Rosza dari San Diego County, California, masing-masing membayar $3,99 untuk menyewa "Yesterday" di Amazon Prime.

Mereka mencari setidaknya $5 juta sebagai perwakilan dari kelas pelanggan film.

Kasus ini sekarang akan dilanjutkan ke penemuan dan mosi untuk sertifikasi kelas. (*)